據The Athletic最新報道，四分之三的英超球迷希望廢除視頻助理裁判（VAR），九成球迷認為VAR的引入讓足球觀賽體驗變得更差。

這些結論來自英格蘭及威爾士球迷代表機構——英格蘭球迷協會（FSA）的一項最新調查，其結果理應讓全球足球規則制定者感到擔憂。

五年前，該協會首次發佈的調查就已凸顯球迷對引入VAR的普遍不滿，而最新問卷顯示，球迷對 VAR 的反對態度不僅沒有改變，反而愈發堅決。

2021年，74%的英格蘭球迷協會成員表示反對VAR，如今這一比例升至76%，本次調查僅面向英超球迷。

上月，負責制定足球比賽規則的國際足球協會理事會（IFAB）批準瞭國際足聯支持的計劃，將 VAR 核查范圍擴大至角球判罰與第二張黃牌判罰。

歐洲足球管理機構歐足聯則對擴大VAR使用范圍的必要性持保留態度，主張VAR僅應被用於糾正“明顯且清晰的錯漏判”，這也是VAR最初的設計初衷，但歐足聯同樣認為足球賽事已無法回到無VAR時代。

然而，這顯然並非英超本土球迷的訴求。

圍繞VAR整體體驗、對現有判罰調整的支持度以及對VAR擴圍的看法等15個問題，受訪者清晰表達瞭對VAR的不滿。

當被問及是否支持VAR繼續核查進球過程中的犯規、手球、進球前越位以及紅牌判罰時，僅紅牌核查獲得微弱多數支持，前兩項判罰核查均遭到絕大多數球迷反對。

僅47%的受訪者表示支持或強烈支持引入類似板球、NBA及NFL的球隊挑戰機制，即每隊擁有有限次數的挑戰機會。同時，多數球迷反對國際足球協會理事會將VAR使用范圍擴至角球與第二張黃牌核查的決定。

無論是現場觀賽球迷還是電視觀賽球迷，均不認為VAR的判罰速度或準確性有所提升，這一結果無疑會讓職業賽事裁判委員會感到失望。該機構負責管理英格蘭足球聯賽、英足總賽事及英超聯賽的所有裁判，包括視頻助理裁判。

同時，僅有少數球迷認為公開裁判判罰解釋、通過球場廣播播報VAR判罰結果等改進措施起到瞭積極作用。

當被問及 VAR 是否讓足球變得更好時，僅3.4%的現場觀賽球迷表示認同；92%的球迷認為 VAR “消解瞭進球慶祝的自發喜悅”，81%的球迷表示更偏愛無VAR的比賽。

“該調查結果印證瞭協會2021年的調研結論，當時球迷就對VAR的引入表達瞭疑慮。” 英格蘭球迷協會英超事務負責人托馬斯-康坎農表示。

“五年過去，絕大多數球迷仍抱有同樣的擔憂：進球慶祝失去瞭即時性，整體觀賽體驗持續下滑。”

“我們已將調查結果提交給英超聯盟與職業賽事裁判委員會，並期待與雙方就結論展開溝通。”

經過多輪測試，VAR 於2018年3月被正式納入足球比賽規則，並在同年俄羅斯世界杯上首次應用於大型賽事。英超聯賽則直至2019年才引入VAR。

瑞典頂級聯賽是歐洲唯一投票拒絕引入VAR的主流聯賽，而挪威去年關於廢除VAR的投票僅以微弱差距未獲通過。

2024年，狼隊曾提議英超廢除VAR，但其餘19傢俱樂部均投出反對票。

英超聯盟發言人在回應英格蘭球迷協會調查的聲明中表示，近期針對VAR的調整旨在提升 “判罰清晰度、速度與溝通效率”，並強調英超聯賽的VAR介入程度低於歐洲其他主流聯賽，近幾個賽季每季VAR正確改判次數約為100次。

該發言人補充道：“根據與球迷持續溝通的結果，英超聯盟調研顯示多數球迷支持保留VAR，但希望優化其使用方式。這仍是英超聯盟與職業賽事裁判委員會的工作重點，聯盟將繼續與所有相關方溝通協作，在VAR改進計劃的基礎上取得更多進展。”

職業賽事裁判委員會則認為，VAR的使用效果與判罰速度正持續提升，並指出英超每四場比賽僅有一場會通過VAR推翻主裁判罰，該比例遠低於歐洲其他主流聯賽及歐足聯賽事。

上周，英超獨立關鍵賽事判罰審核小組公佈數據顯示，視頻助理裁判的錯判次數從 2022/23 賽季的35次降至上賽季的18次，VAR單次介入的平均時長也從64秒縮短至48秒。

【上咪咕獨傢看英超】