本篇文章是為國際米蘭球迷而作，，如果再被挪到某些敵對陣營的板塊去，或者是直接審核通過但閱讀量為0，那我很難不懷疑是有些人故意為之瞭。年初寫瞭一篇文章，標題裡加瞭一句《習慣特權的人為什麼破防瞭？》，其他平臺都能順利通過，甚至被主編推上頭條，可偏偏有一些App，像是觸動瞭誰的敏感神經一樣，開始是直接封禁，後來又是限制流量，最後直接去掉瞭所有標簽，文章直接跑到瞭荒郊野嶺。

說實話，對有些人的行為非常不恥，該硬氣的時候唯唯諾諾，對內卻總是一副高高在上的樣子，各種重拳出擊；各種封禁各種限流，動不動就來個禁言，可在國米圈子裡各種蹦躂的斑馬人、紅黑人，卻在帖子內和國米球迷有來有回，不僅口出狂言，甚至各種無下限辱罵，看來看去，倒是沒見到哪個賬號被禁言的。

人活一口氣，如果做事都要如此謹小慎微如履薄冰，生怕圈子裡某句話惹怒瞭斑馬大人們，生怕被紅黑們投訴，真的有意思嗎？

另外，狗哥這頓矯情並非個例，這種情況連老維老師也難以幸免。借用老維的一句話，現在互聯網這麼發達，隨便一搜，各種平臺都能看到。

國傢德比結束有一段時間瞭，但關於國傢德比的爭論和攻擊還在繼續。

從最開始對巴斯托尼在那一場比賽時間內的攻擊，到上升到球員道德層面，再到指責馬洛塔統治聯賽，再到指責國米是意大利聯賽毒藥，最後上升到國傢隊，認為巴斯托尼應該被排除到國傢隊當中，一步一步越來越令人發指的指控，無非就一句話：拿錢辦事兒而已。

RCS傳媒集團旗下的晚郵報、米蘭體育報等多傢媒體，紛紛搖旗吶喊，一個賽一個，一個比一個沒下線，讓很多國內的斑馬與紅黑球迷紛紛指責：你看看外媒，都不如你們一個國內球迷懂球懂規則嗎？其實就好比讓歐美媒體評價“封禁華為芯片事件”一樣的道理，你能指望BBC他們能BB出什麼人話嗎？所以他們集體不說人話，就等於事實和公理在他們那邊嗎？

一、同行們在專業角度打不過你的時候，就一定想從道德上面扼殺你

事實又一次證明，老郭誠不欺我。

在輸掉瞭國傢德比之後，一堆舉著道德牌坊的人站瞭出來，把“用誇張的受傷表現，來博得主裁判的同情”的方式，形容為“缺乏道德”、“已經不是足球”、“是在控制聯賽”的道德缺失者。

其中有個斑馬人說：你們口口聲聲說這是球場上普遍的現象，普遍現象就應該被提倡嗎？就是正確的嗎？

你看，是不是偷換概念？我們維護巴斯托尼，是在提倡“球員們在受到犯規的時候應該動作誇張”嗎？顯然並不是！我們在說，在普遍存在的客觀事實基礎上，單獨拿這一件事進行道德審判，是一種偽道德。舉個例子，在各大晚會和直播間裡面，主持人或者主播都會稱廣告金主為爸爸，比如馬某雲，在當年淘寶雙十一最火爆的時候，在晚會上幾乎被主持人喊成瞭全民爸爸——這是好事情嗎？顯然從道德標準上判斷，並不是。但我們應該抓住其中某一個主持人或者主播，截取他的直播片段，對其進行人身攻擊嗎？

道理就是那麼個道理，隻不過有人越想越明白，有人越來越不想明白。

狗哥已經不太想去和人對線，因為拉拽就是存在，你可以說動作誇張，但不可以說沒有拉拽。你給我一拳，我躺地上說腦袋迷糊，你能說我是詐傷嗎？道理很簡單，但無論是裁判指派人羅基、還是一些官員、還是一些電視評論員，統統無視這個前提——拉拽確實存在這個前提，直接定性巴斯托尼假摔，而且無比用瞭一些極為確定的詞匯，什麼完全成立，什麼決定就是，什麼極為明顯，什麼顯而易見。所以說，在這樣的情況下，巴斯托尼能做的，除瞭對“絕對道德”道歉以外，別無他法。

二、為什麼這次斑馬人的反應這麼大？

實際上，這也是很多人特別不能理解的。原本看上去一次非常簡單的事件，在斑馬人幾乎舉全族之力形成的巨大推力下，逐漸趨於不可收拾的地步。

就好比，你在地鐵上踩瞭別人一下，那人直接掏出個地對空導彈，要和大傢同歸於盡。狗哥並不是說不至於，而是在想，到底為什麼？

1、自然是狗哥此前說的，殺一儆百，殺雞儆猴。將拉佩納這種敢於在國傢德比戰當中出示如此“證據不夠充足”的紅牌的裁判打服、打怕，以後俱樂部就能繼續持續在判罰當中獲利。

2、利用此次事件，推動規則修改。

近日，國際足球協會理事會（IFAB）計劃在年度大會上，對現行規則進行一攬子調整，核心方向是減少比賽中斷、加快重啟節奏。其中最受關註的是，VAR的介入范圍將被“有限擴展”——允許在第二張黃牌（導致紅牌）以及角球判罰上進行糾錯，前提是審查過程不能拖慢比賽流暢度。

狗哥查瞭查資料：

根據IFAB的說明，VAR隻會在存在“清晰、確鑿的事實證據”表明第二張黃牌被誤判、並因此直接導致紅牌時介入；若因判給瞭錯誤一方的犯規而引發吃牌，同樣適用。角球方面，若判罰明顯錯誤，且復核能夠立即完成，也可由VAR更正。
IFAB強調，這些屬於VAR的“特定擴展”，並不支持無限擴大其權限，VAR仍應主要聚焦於進球、點球、直接紅牌、認錯人等關鍵判罰。相關調整預計將在IFAB年度大會上表決通過，由於球迷對VAR的爭議仍在持續，擴大權限的消息也被認為難以獲得普遍歡迎。
另外，IFAB還將進一步擴大“倒計時原則”：除門將持球必須在8秒內出手外，這一理念還將覆蓋到開球門球與擲界外球等環節，以壓縮拖延空間。與此同時，球員被換下後離場也將被設定為10秒上限。

綜上，在如此巧合的時間點上，出現如此典型的案例，這是一次對VAR規則改進的一次極為有利的推動。如果斑馬人成瞭這次改進的推進者，這對他們在歐足聯當中改善自己此前因為歐超聯賽而造成的惡劣形象，將會相當重要。

3、轉移內部矛盾

在馬洛塔與國際米蘭一路高歌的映襯下，斑馬人的新管理層壓力非常大，近期戰績不佳讓斑馬球迷們非常不滿。將這件獨立事件推向最前沿，既能轉移所有人的註意力，又能把自己包裝成一個受害者的形象，完美解釋“我們為何沒能取得成功”的事實——我們受到瞭迫害！我們原本應該比現在更成功，是藍黑人從中作梗，是馬洛塔控制瞭聯賽，甚至還有斑馬球迷寫到——羅基作為裁判負責人兼國際米蘭鐵桿球迷，隻會助紂為虐。。。

好吧，一覺醒來才發現，列強原來是我自己。羅基是國米球迷！

4、一些未知的領域

如果隻有科莫利和基耶利尼表態的話，那麼其實這些原因大概率就足夠瞭，但顯然，在埃爾坎極為罕見的為體育事件而表態之後，那麼即便是嘴硬的政客，都要琢磨琢磨瞭。

是的，自埃爾坎表態之後，這件事就已經宣告，它根本不是一個單純的體育事件，而是一個謀劃瞭很久，隻待一個契機的ZZ事件——至於到底是在針對誰，到底要改變哪些事情，說實話，從目前表現出來的細枝末節來看，還依然很難明確清楚。但狗哥相信，讓子彈飛一會兒，應該不會太久。

果不其然，不到24小時之後，意大利前總理萊塔公開強烈呼籲將：應該將“不道德”的巴斯托尼開除出國傢隊。

如果直到這個時候，你依然隻認為這隻是斑馬人對國米人的圍剿的話，那是否有些辜負瞭我們這麼多年學習的馬政經瞭。

2025年12月，意大利地區選舉結束，結果令反對黨感到振奮。意大利民主黨領導人施萊恩表示，此次在普利亞大區和坎帕尼亞大區的勝利證明，梅洛尼政府“並非不可戰勝”，中左翼各黨派隻要團結一致就能取得勝利，此次勝利也意味著意大利2027年全國議會選舉的勝負尚無定局，隻要反對陣營繼續保持團結，就有機會在2027年贏得選舉勝利。

狗哥什麼都沒說，隻是想表達：這是一次帶著斑馬標識的亮劍，但絕對不是一次單純的體育層面的亮劍。

有些人，所圖甚大。

當然，在這件事情當中，國米也不僅僅是恰巧趕上瞭而已，因為隻有國米這個量級，才有資格做這件事情的托起者。

還是那句話，讓子彈飛一會兒！

不管如何，Z客也好，媒體人也好，他們都在忙著利用這件事，填飽自己的肚子。唯獨奮戰在一線的球員們，正在為這件事付出代價。

首先，斑馬軍團客場剛剛被加拉塔薩雷5比2血洗。整場比賽看下來，球員們帶著怨氣，出球的選擇總想著一拳懟死對手，很多選擇都完全錯誤，甚至有極個別球員的出球動作都是變形的；而主教練光頭強更是顯示瞭他並非名帥的特質，甚至整場比賽都在賭氣式的換人，完全失瞭章法。

再加上亞特蘭大完敗於多特蒙德，這給接下來即將在客場挑戰博德閃耀的國際米蘭敲響瞭警鐘。

在新聞發佈會上，意大利媒體失心瘋一樣在誘導對方主帥和球員，抨擊國際米蘭和巴斯托尼，以至於米體在頭版頭條寫出瞭：挪威球員們的主帥質疑說，意大利的一些球員很會欺騙，這讓我們很擔心——像極瞭帶路黨。

歐冠比賽的執法裁判到底會不會收到此事的影響，不得而知。但顯然，迎接國米的，不可能是一個平坦大道。

風雪欲來，凜冬將至。

最後，祝所有內拉們新春快樂！祝國際米蘭在明天的歐冠附加賽比賽當中，能夠排除萬難，旗開得勝！