近日，克羅斯與弟弟費利克斯-克羅斯在他們的播客節目《Einfach mal Luppen》中，復盤瞭多特蒙德主場0-2不敵國際米蘭的歐冠比賽。采訪的上半部分，克羅斯表示，他認為多特與國米均很難晉級16強，但國米可能在淘汰附加賽中抽到相對較弱的對手。此外，他還稱贊圖拉姆，認為其背身做球能力堪稱“世界級”。

關於兩隊晉級可能性

克羅斯：比賽的僵局是通過定位球打破的，這並不令人意外，畢竟國米在陣容實力上本就稍占優勢。也可以說，個人能力決定瞭比賽的走向。

費利克斯：我筆記最上方就寫瞭一句話，而且是邊看邊寫的：“這兩支球隊都贏不瞭歐冠。”這就是我對這場比賽的直接評價。其實賽前我也可以這麼寫。

克羅斯：但國際米蘭進歐冠決賽畢竟還沒過去多久。

費利克斯：我更多是針對這場比賽本身，托尼。希望你明白我的意思。

克羅斯：那我甚至傾向於認為，兩隊都可能進不瞭十六強。當然，國際米蘭現在有10分，接下來對陣本菲卡或博德閃耀，隻要不輕敵，晉級應該沒問題。但對多特蒙德，我持很大懷疑態度，幾乎可以說無論他們對上誰……

關於比賽內容

費利克斯：昨天的比賽節奏讓我聯想到德乙——那種來回拉鋸但失誤頻頻的比賽。技術失誤和傳球失誤太多，很多球權轉換都是因為對方自己犯錯。在歐冠這個層面，如此簡單且連續的傳接球失誤，確實少見。

克羅斯：是的，這讓比賽觀感很差。通常這種級別的比賽，失誤會被立刻懲罰。但問題在於，失誤的同時，雙方比賽強度也真的很低。能感覺到，兩隊似乎都接受瞭要通過附加賽晉級的現實，這在比賽中完全體現出來瞭，對主場作戰的多特蒙德來說尤其遺憾。

國際米蘭則顯得更冷靜，因為他們知道即便不進球，形勢也不嚴峻。比賽內容貧乏，強度確實不夠。雙方的高位逼搶和深度退防都缺乏持續性，陣型移動也慢。國際米蘭本身陣容就不齊整，場上隻有少數核心球員在支撐。

關於阿切爾比

費利克斯：而且他們那個“鬥士”（阿切爾比）又回來瞭。

克羅斯：對，他手指脫臼後現場復位，立刻回到比賽。最厲害的是，他躺在地上看到手指變形，第一句話是“我要留在場上”。他甚至還主動走向隊醫。換瞭別人都會躺著等處理，而他是走過去讓隊醫盡快復位。他先表明瞭態度，以至於教練組根本沒考慮換人。

關於比賽具體分析

克羅斯：從比賽階段看，多特蒙德的壓迫時斷時續，而國際米蘭的應對方案則清晰得多。多特蒙德一受壓就開大腳，輕易丟失球權；國際米蘭則堅持後場組織，並通過有目的的長傳直接聯系前鋒，以此繞過對方的壓迫線。這就是戰術思路的差距。每次我們對陣意大利球隊，尤其是國米，他們總有明確的推進套路：受壓時分邊，然後幾乎不看人就一腳找前鋒——這是反復演練的。圖拉姆正是執行這種戰術的合適人選。

費利克斯：說實話，我沒記太多筆記，因為比賽亮點太少。但我們分析過，圖拉姆作為前場支點和銜接點非常出色，他能背身拿球，也能傳出好球。他並非純粹的禁區射手，但在反擊中的停球和轉移是一流的。不過昨天他的成功率大概隻有五成，有些處理得很好，但失誤也不少。

克羅斯：昨天全隊失誤都多。圖拉姆在反擊中缺少最後那一下的爆發力。實際上，國際米蘭並非一支擅長快速反擊的球隊。昨天如果他們擁有巴薩、皇馬那種速度的球員，以多特留出的空間，比賽早就花瞭。

國際米蘭的強項在於他們的沉著——即使被壓迫，也知道有長傳找前鋒這條明確的“出路”。圖拉姆的背身是世界級的，後續插上也很有威脅。在這些環節上，他們處理得比多特更好，因此整體表現更勝一籌。這讓我想起以前對陣意大利隊的感覺。那時不一定直接找前鋒，而是回傳給皮爾洛這樣的拖後組織核心，由他一腳出球聯系前鋒，而意大利前鋒都有那種能在壓力下接球、做樁的能力