中國女籃在世預賽擊敗捷克後提前鎖定世界杯席位，但球隊的深層問題遠未解決。王思雨在關鍵時刻的三分、搶斷與快攻，成為終結比賽的決定性力量，她以14分、2搶斷、1蓋帽的全面表現，詮釋瞭“大核”價值——而這樣的時刻，全隊竟再無第二人能站出來。

韓旭5投5中砍下12分，正負值全隊最高，李月汝進攻端回暖，三人共同撐起球隊攻防骨架。這印證瞭王思雨賽前的判斷：真正能“打球”的，隻有三人。其餘球員在進攻端集體失準，全隊三分21中6，命中率不足30%，外線火力斷層嚴重，導致領先優勢屢屢被對手用三分球蠶食。

宮魯鳴賽後將問題歸結為“傳球不暢”與“強弱轉換效率低”，並強調要向比利時學習防守體系。這一表態，暴露瞭其治隊邏輯：重體系、輕人員。他未對輪換深度提出任何調整方案，反而繼續信任29歲的張曼曼作為首發後衛，而對30歲的李夢、楊力維等經驗豐富的老將，始終未釋放任何回歸信號。

球迷呼籲召回李夢、楊力維，不僅因她們能提升即戰力，更因她們是“老帶新”的活教材。李夢的突破分球、楊力維的組織節奏，是當前年輕球員最缺乏的實戰范本。若球隊連世界杯門票都靠三名老將硬扛，卻拒絕讓更有經驗的球員參與過渡期建設，所謂“新老交替”便淪為口號。

宮魯鳴的“體系優先”思維，或許能短期穩定戰績，卻埋下長期隱患。當韓旭、李月汝、王思雨退役後，誰來接棒？若無人能接住關鍵球，無人能組織進攻，無人能穩定三分，即便贏下世界杯，也難言復興。

中國女籃已拿到入場券，但真正的挑戰，是能否在2028年洛杉磯奧運會前，完成從“三人扛隊”到“體系成型”的蛻變。否則，下一次面對歐美強隊，我們仍將陷入“關鍵時刻無人能站”的死循環。

綜合來看，讓李夢和楊力維回來，以老帶新，對於這支中國女籃來說，是頗為值得思考的問題。宮魯鳴一味地強調所謂的體系，並不能掩蓋球隊存在的問題。既然問題已經擺在瞭面前，宮魯鳴不妨屈尊一下，把李夢再給召回來，讓她帶著球隊去打，打到哪算哪，這對於宮魯鳴來說，怕也是一種解脫瞭吧，不然的話，宮魯鳴的一世英名，真的要毀在這一次的執教上瞭，你們覺得呢？