您的位置:首页 > 篮球资讯 > CBA
結束溢價幻覺,CBA迎來瞭一場遲到的清醒丨專欄
发布者:nba直播 更新时间:2025-12-20 07:12:00 已被浏览:


CBA版權大戲有瞭初步結局,也留下瞭一片令人玩味的「留白」。

咪咕暫退,不再大包大攬;抖音入局,主播上場,CBA甚至一度面臨可能的「裸奔」或「分銷」局面。

乍一看,這是一個有些寒酸、糾結的開局,外界的喧囂,球迷的迷茫,「寒冬論」與「崩盤論」相繼而來,但在我看來,這個看似尷尬的局面,恰恰是中國體育產業版權格局上最需要的「軟著陸」。

如果我們剝離情緒,用商業邏輯的本質,和更長時間的視角去推演,這或許從來都不是非贏即輸的零和博弈。眼下這個暫時的結局,對牌桌上的每一方,其實都不是壞消息。


對於咪咕未能續約,許多人感到惋惜。

過去五年,咪咕作為CBA版權的事實獨傢金主,在體育版權泡沫尚未完成擠出,疫情又二次沖擊的特殊背景下,承擔瞭帶有一定「輸血」性質的成本壓力。在任何談論背景下,我們都必須承認咪咕對於CBA和中國籃球的支持。

然而,在當前的經濟環境下,即便是「國傢隊」,也必須算清楚ROI。

在之前與CBA的合作裡,咪咕顯然算不出一個足夠健康的ROI。在碎片時代的沖擊中,獨播會員+長直播的商業模式,拉新見頂,轉化受限,必然面臨邊際效益遞減的問題,所以在本輪與CBA的博弈中,咪咕選擇不繼續為非理性的溢價買單,並不是一件壞事。

過去幾年,咪咕幾乎成為瞭中國體育版權市場的壓艙石,隻要是本土頭部體育賽事,就會出現咪咕兜底的身影。這不僅加大瞭咪咕自身的運營壓力,也一定程度上慣壞瞭版權方,使其無法真實認清自己的市場價值。

據瞭解,咪咕最終為CBA提供的報價,雖然低於上一個周期的年均4億,但仍接近其一半的價格。其中的態度非常明確——咪咕依然重視CBA,但也無法維持高價,繼續托舉一個失衡的交易結構。

當沒有人再無限兜底時,才能推動市場重新恢復理性,並開始思考。

我們的同事最近寫過一篇研究亞馬遜黑五的內容,提到體育版權在美國,主要有三種運作模式,分別是NBC電視化的銷售模式,目標是有線電視訂閱費和高價廣告;網飛的內容營銷模式;亞馬遜的賽事引流、Prime會員體系掙錢的模式。

延伸閱讀:《 砸下千億,亞馬遜用體育版權玩轉美國雙十一》

我們想表達的是,一個版權市場不可能隻有一種玩法。咪咕這次不跟,恰好說明瞭在自己的版權邏輯裡,沒有誰是不可或缺的。但反過來看,許多版權平臺都在全體收縮「買斷玩法」,所以面對嗷嗷待哺的賽事們,在獨傢、買斷的戰場裡,主動權仍然在咪咕這一邊。


抖音的角色當然最值得玩味。

外界看抖音與CBA的合作,往往聚焦於「版權內容+帶貨聯運」這一顯性模式。表層看,這是用賽事流量拉動GMV,追求漂亮的帶貨數字。但這隻是冰山一角。對於抖音和CBA而言,平臺近10億的活躍用戶,真正的使命不在於「買貨」,而在於「救命」——救的是CBA日益垂直化、高齡化的用戶結構。

外表玩法在於通過賽事流量,帶動站內影響力達人、運動員,參與直播帶貨,內層壓力在於幫助CBA破壁,完成一次史無前例的「社會化」,在抖音龐大的數據流量裡證明,體育流量不僅是熱鬧的,更是能夠穿透圈層,也具備商業價值的。

當然,這是一場極高難度的壓力測試,想把CBA這個重資產在抖音體系裡跑通,絕不僅僅是一場能帶多少貨的問題,所以抖音的角色當然不是外界部分評價的趁火打劫和摘果子,而是一次CBA作為頂級體育IP,在短視頻、直播、電商、社交等全鏈路中到底有多少爆發力,甚至一次關於「體育到底能帶來什麼」的嚴肅自證。


最難受的肯定是CBA,但從長遠看,或許也是聯賽重生不得不走的一步。

過去幾年,高額版權費某種程度上掩蓋瞭聯賽造血能力不足的真相。現在的局面,逼迫CBA必須直面慘淡的市場現實:沒有「救世主」瞭,必須自己下地幹活,當市場回歸冷靜,CBA需要證明自己是一個能自負盈虧、自帶盈利閉環的商業實體。

這種倒逼機制,以及CBA聯手抖音的結果,會帶來一些變化——當然,這些變化的出現並不一定是CBA主動的,我們也未必能夠全盤接住變化的力量。

比如,CBA公司和各俱樂部必須更加主動地去思考:如何提升比賽質量?如何經營粉絲關系?如何優化商業開發?這種危機感,是推動CBA真正走向職業化、市場化的核心動力。

天價版權方、巨額贊助商的輸血時代過去瞭,高估值、低產出的產品力也不能適應當下的中國群眾消費需求,ToB依賴癥是一個強效麻醉劑,掩蓋瞭聯賽真正的病灶,即產品力的缺失。

對CBA來說,這是非常有必要的一次陣痛。


體育媒體版權市場的變化,本質上是人們生活方式、消費習慣的遷移,從電視到電腦、手機,從長視頻到短視頻、社媒平臺,每一次的移位,都伴隨著舊秩序的解體和新秩序的萌芽。

CBA與咪咕、抖音的博弈,絕非一消一長的死局,新的「遷移」過程裡,各方總需要不斷摸索,找到最合適的生態位,在這個過程中,沒有輸傢,隻有適應快慢的區別。

等待適應完成的過程中,我們仍然好奇的是——

抖音模式到底給 CBA 能否帶來長期價值的重構與增值,還是短期紅利的透支與稀釋?

咪咕能否從中發現一個融合傳統模式以及新的媒體傳播方式,為CBA提供短期和長期利益結合的新模式?

CBA能否在媒體模式變化中真正實現觸底反彈和做大蛋糕的目的?

我們拭目以待,但未來永遠值得期待,因為大傢都活在瞭真實裡。




热门TAG

中国足球   火箭   勇士   国王   步行者   奇才   开拓者   雄鹿   太阳   湖人   快船   鹈鹕   曼城   曼联   尼克斯   掘金   篮网   独行侠   篮球   世界杯   意甲   西甲   德甲   英甲   英乙   凯尔特人   英议联   英议北   英南超   英北超   英议南   利物浦   英冠   英超   中超   NBA   CBA   英南超中   威冠联   CBDL  

顶部